Belegondolva - a reklámokról IV.

Minap láttam egy érdekes reklámot: macskaeledelről. A cica szép és édes volt, nem is volt semmi baj az egésszel. Azt már megszoktuk, alap, hogy a reklámok arra hajaznak, hogy elhitessék velünk, csak és kizárólag akkor tudunk jól gondoskodni a macsekunkról, ha az ő tápjukkal etetjük őket (ugyanez megy az édességeknél a szülőkkel: ha jó anya akarsz lenni, akkor ezt adod a gyereknek...) Nincs is ezzel gond, valamivel ki kell emelkedni a többi közül a terméket, és ha pozitivummal nem megy, akkor marad az érzelmi zsarolás. De a lényeg nekem - legalábbis a cikk szempontjából - az utolsó mondatok egyike volt, miszerint külön macskatápot vehetsz a kasztrált és az érzékeny gyomrú macskádnak is. Ha esetleg ilyened lenne....

És miért is ne lenne, hiszen a városlakók nagy része "kimiskárolja" a házi kedvencet, márpedig a macskatápok (főleg ez a drágább kategóriás) nagy része a városlakók körében fogy. Nem hinném, hogy Erzsi néni Karakószörcsögön magas minőségű macskatáppal etetné Cirmikét, esetleg Mircikét, vagy talán... hagyjuk.

Ami ebből nekem üzenet, az az, hogy gratulálok magunknak, emberiségnek, akik:

• "megszeliditették" az állatot,
• elvették természetes lakóhelyét,
• a természet helyett anyja lettünk, gondoskodunk a "szaporodásának megfelelő mederben tartásáról",
• és még általunk keltett extra igényeit is kielégitjük (amik nem jöttek volna létre, ha anno nem miskároljuk ki)
• vagy "gyógyitjuk" azon betegségeit, amit mi okoztunk, a természetellenes táplálással, környezettel...
  

És ez nem az első és vélhetően nem is az utolsó olyan természetellenes dolog, amivel az állatainkat sújtjuk. Tejet adunk neki, pedig tudjuk, hogy természeténél fogva sohasem ihatta, tehát nincs rá "berendezkedve". Nem valószinű, hogy ment az ősmacska az erdőben, szavannán, meglátott egy tehenet, aláugrott, megfejte, ultrapasztörizálta, majd megitta a tejét Lakásban neveljük, pedig tudjuk, hogy nagy a mozgásigénye - úgyhogy adunk is neki gyorsan egy kaparófát és valami magas, jó drága macskabútort. És még sorolhatnám

Ami az érzékeny gyomrot illeti, miért ne lenne érzékeny a gyomra? Olyanokat kap, ami tényleg nem neki való, és az a sejtésem, hogy függőséget okozó, esetleg ingerlő adalékokkal dúsitott konzervekkel etetjük őket, mert nem tudom azt elképzelni, hogy máshogy lehet az, hogy szinte megvesznek ezekért a tápokért...

Annyira vicces, ahogy az emberek a saját igényeikből kiindulva próbálnak meg táplálni egy állatot. Ennyi empátiánk nincs, hogy megnézzük, mire van neki szüksége? Nem nekem, aki ember, más a szervezete, testfelépitése, mindene! Hanem neki, a macskának teszemazt. Nem is empátia kellene ide, csak józan ész. Ha azunk lenne - márpedig valamiért csak civilizált emberiségnek tartjuk magunkat -, akkor nem adnánk a macskának és kutyának gabonát. Mikor evett szegény Cirmike anno gabonát? Vagy hüvelyeseket? Nem is tudja megemészteni szegénykém... És mégis: a polcok roskadoznak az ilyen tartalmú tápoktól...

Hogy én mit fogok adni a macskámnak? Most azt gondolom: nyers húst. Nem lehet egy állatot a természete ellen nevelni. Szerintem az ember vegetáriánus, de a macska nem az. Ragadozó a javából. Hogy időközben elszoktattuk tőle? Igaz. Folytassuk a megkezdett rosszat, vagy menjünk vissza a gyökerekhez? Mindig miénk a választás.